仲裁協(xié)議的主要內(nèi)容

無論是合同中的仲裁條款，還是當事人之間就已經(jīng)發(fā)生的爭議訂立的單獨的仲裁協(xié)議書，都必須包括如下內(nèi)容：

(一)仲裁的意思表示

即雙方當事人同意選擇仲裁方式解決爭議的約定。這是仲裁協(xié)議最為重要的內(nèi)容。如無該項約定，便不可能有仲裁的發(fā)生。

(二)仲裁的事項

即要求仲裁機構(gòu)解決爭議的具體內(nèi)容。這是對仲裁機構(gòu)行使管轄權(quán)的范圍所作的限定。如果仲裁庭裁決的事項超出了該項協(xié)議的范圍，則對于超出仲裁協(xié)議約定的事項所作的裁決就不能得到法院的承認與執(zhí)行。

(三)仲裁地點

仲裁地點是仲裁條款的主要內(nèi)容。交易雙方一般都力爭在本國進行仲裁，這一方面是由于當事人對自己所在國家的法律和仲裁做法比較了解和信任，而對外國的仲裁制度則往往不大了解，難免有所疑慮;另一方面是由于仲裁地點涉及法律適用問題，仲裁員和仲裁庭在當事人未選定準據(jù)法時，往往會根據(jù)仲裁地的沖突規(guī)則來確定準據(jù)法，而準據(jù)法的適用對爭議的裁決具有決定作用。因此，在訂立仲裁協(xié)議中，仲裁地點是當事人協(xié)商的重點內(nèi)容。

(四)仲裁庭的組成或仲裁機構(gòu)

國際貿(mào)易仲裁有兩種做法：一種是在常設的仲裁機構(gòu)進行仲裁;另一種是臨時仲裁，即不要常設仲裁機構(gòu)的主持，直接由雙方當事人制定的仲裁員自行組成仲裁庭進行仲裁，案件處理完畢即自動解散。因此，當事人在仲裁協(xié)議中只約定仲裁地點，不約定仲裁機構(gòu)，有關(guān)爭議仍無法提交仲裁。當事人應在仲裁協(xié)議中明確約定仲裁機構(gòu)，否則視為沒有約定仲裁。

仲裁協(xié)議的正確認定，是仲裁機構(gòu)在案件受理和解決仲裁機構(gòu)與法院管轄沖突中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。我國《仲裁法》第16條規(guī)定：“仲裁協(xié)議應當具有下列內(nèi)容：①請求仲裁的意思表示;②仲裁事項;③選定的仲裁委員會?！钡?8條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。”根據(jù)上述規(guī)定，對仲裁機構(gòu)的明確約定成為認定仲裁協(xié)議效力的一個重要條件。

（責任編輯：gx）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁