三、案例分析(共4 題，每題20 分)。

【案例一】

某房屋建筑工程，建筑面積6000 ㎡，鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。填充墻采用蒸壓加氣混凝土砌塊砌筑。根據(jù)《建筑工程施工合同(示范文本)》和《建設(shè)工程監(jiān)理合同(示范文本)》，建設(shè)單位分別與中標(biāo)的施工總承包單位

和監(jiān)理單位簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理合同。

在合同履行過程中，發(fā)生了以下事件：

事件一：主體結(jié)構(gòu)分部工程完成后，施工總承包單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了該子分部工驗(yàn)收申請報告和相關(guān)資料。監(jiān)理工程師審核相關(guān)資料時，發(fā)現(xiàn)欠缺結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)資料，提出了“結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)應(yīng)在監(jiān)理工程師旁站下，由施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織實(shí)施”的要求。

事件二：監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)加氣混凝土砌塊填充墻體直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑，砌筑到梁底并間歇2d 后立即將其補(bǔ)齊擠緊。

事件三：施工總承包單位按要求向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了室內(nèi)裝飾工程的時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(如下圖所示)，經(jīng)批準(zhǔn)后按此組織實(shí)施。

事件四：在室內(nèi)裝飾工程施工過程中，因合同約定由建設(shè)單位采購供應(yīng)的某裝飾材料交付時間延誤，導(dǎo)致工程F 的結(jié)束時間拖延14d，為此，施工總承包單位以建設(shè)單位延誤供應(yīng)材料為由，向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出工期索賠14d 的申請。

問題：

1 根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》，指出事件一中監(jiān)理工程師要求中的錯誤之處，并寫出正確做法。

2 根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》，指出事件二中填充墻砌筑過程中的錯誤做法，并分別寫出正確做法。

3 事件三中，室內(nèi)裝飾工程的工期為多少天?并寫出該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的關(guān)鍵線路(用節(jié)點(diǎn)表示)。

4 事件四中，施工總承包單位提出的工期索賠14d 是否成立?說明理由。

解析：

1、【該題超綱】這里所指結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)，主要指結(jié)構(gòu)(本案例所指梁、柱)混凝土的抗壓強(qiáng)度(回彈、鉆芯)、鋼筋保護(hù)層厚度檢測等。

答：監(jiān)理工程師提出了結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)應(yīng)由施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織實(shí)施，不妥。1 分

正確做法為，結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)應(yīng)在監(jiān)理工程師旁站下，由施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織實(shí)施。

2、答：錯誤之處有：

(1)“加氣混凝土砌塊填充墻體直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑”不妥。1 分

正確做法為，用加氣混凝土砌塊砌筑墻體時，墻底部應(yīng)砌筑燒結(jié)普通磚或多孔磚，或普通混凝土小型空心砌塊，或現(xiàn)澆混凝土坎臺，高度不宜小于200mm。4 分

(2)填充墻“砌筑到梁底并間歇2d 后立即將其補(bǔ)齊擠緊”不妥。1 分

正確做法為，填充墻砌至接近梁底時，應(yīng)至少間隔7d 后將其補(bǔ)砌擠緊。1 分

3、答：(1)室內(nèi)裝飾工程的工期為84d。1 分

(2)關(guān)鍵線路為：①→②→④→⑧→⑨→⑩。6 分

4、答：施工總承包單位提出14 的工期索賠不成立。1 分

因?yàn)?，雖然延誤供應(yīng)材料造成F 工作結(jié)束時間拖延14d 是建設(shè)單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任(1 分)，

但F 工作的總時差是1 周(1 分)，即7 天，所以施工總承包單位應(yīng)提出7 天的工期索賠(1 分)。合計(jì)3 分

（責(zé)任編輯：lqh）

共8頁,當(dāng)前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁