漯河剿簇物流有限公司

【案例】

雅新公司成立于2002年4月，因管理不善等原因，到2008年時(shí)外債高達(dá)20億元，瀕臨破產(chǎn)。在當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門幫助下，公司本想重組自救，但未成功。2008年4月，多家銀行向該公司所在地法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。4月29日，法院裁定準(zhǔn)許該公司重整，并確定興達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為重整管理人。6月28日，法院召開第一次債權(quán)人會(huì)議，使重整取得了債權(quán)人的理解和支持。11月8日，法院召集全體債權(quán)人召開第二次債權(quán)人會(huì)議，重整計(jì)劃高票表決通過(guò)。12月19日，法院依法裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，終止重整程序，并予以公告。

【問(wèn)題】

1、若雅新公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，則雅新公司的債權(quán)人可向人民法院提出( CD　)申請(qǐng)。

A.法人終止 B.和解　　C.重整 D.破產(chǎn)清算

2、根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，下列有關(guān)雅新公司重整的表述中，正確的是(BC　)。

A.經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過(guò)的重整計(jì)劃，由管理人負(fù)責(zé)執(zhí)行

B.有權(quán)提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整申請(qǐng)的主體可以是債務(wù)人、債權(quán)人、債務(wù)人的出資人

C.在同時(shí)存在破產(chǎn)、和解和重整申請(qǐng)的情況下，重整申請(qǐng)優(yōu)先受理

D.債權(quán)人會(huì)議對(duì)重整計(jì)劃草案的表決，按債權(quán)類別分小組進(jìn)行，各表決組經(jīng)出席會(huì)議的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，即為該組通過(guò)重整計(jì)劃草案

3、興達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為管理人，其職權(quán)有(BC　)。

A.監(jiān)督債權(quán)人委員會(huì)執(zhí)行職務(wù)　　B.代表債務(wù)人參訴訟

C.提議召開債權(quán)人會(huì)議　D.有權(quán)解除破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人尚未履行完畢的合同

4、根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，下列有關(guān)債權(quán)人會(huì)議決議和債權(quán)****利的表述正確的是( D　)。

A.債權(quán)人會(huì)議決議須經(jīng)有表決權(quán)的全體債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)

B.債權(quán)人會(huì)議決議需經(jīng)出席債權(quán)人會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/2以上

C.債權(quán)人會(huì)議決議對(duì)全體債權(quán)人均有約束力，人民法院不能裁定撤銷

D.債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額1/2以上的債權(quán)人對(duì)人民法院有關(guān)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案作出的裁定不服的，有權(quán)依法向人民法院申請(qǐng)復(fù)議

相關(guān)推薦：

各地區(qū)2023年高級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試報(bào)名時(shí)間匯總

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)