四、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和寡頭壟斷市場(chǎng)中生產(chǎn)者的行為

(一)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上生產(chǎn)者的行為

1.壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上個(gè)別企業(yè)的需求曲線

在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于產(chǎn)品差別性的存在，每一個(gè)別企業(yè)都可在一定范圍的消費(fèi)者內(nèi)形成自己的壟斷地位。因此，和完全壟斷市場(chǎng)上的企業(yè)相同，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上企業(yè)的需求曲線是右下方傾斜的，而不是一條水平線。

盡管壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)與完全壟斷企業(yè)面臨的需求曲線都有右下方傾斜的形狀，但兩者具有以下兩個(gè)重要的不同點(diǎn)：

首先，對(duì)于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)而言，因?yàn)樾袠I(yè)中還存在其他生產(chǎn)者，因此這條需求曲線不是市場(chǎng)需求曲線，而是每一個(gè)具體企業(yè)的需求曲線。而完全壟斷企業(yè)的面臨的需求曲線既是企業(yè)的需求曲線，也是市場(chǎng)需求曲線。

其次，由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的產(chǎn)品具有替代品，而且行業(yè)中存在企業(yè)的進(jìn)入退出，因此，當(dāng)企業(yè)提高產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，因需求量的減少造成的損失比提高價(jià)格獲得的利潤(rùn)大。相反，當(dāng)企業(yè)降低價(jià)格時(shí)，因需求量增加獲得的利潤(rùn)比降低價(jià)格造成損失大。也就是說(shuō)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)面臨的需求曲線比完全壟斷企業(yè)面臨的需求曲線具有更大的彈性。

2.短期均衡分析

在短期中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是一個(gè)壟斷者。因?yàn)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)企業(yè)面臨向右下方傾斜的需求曲線，因此，與完全壟斷企業(yè)類似，壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)也遵循著相同的利潤(rùn)最大化原則，它選擇邊際收益等于邊際成本即MR=MC的產(chǎn)量，然后用其需求曲線找出與這種產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)的價(jià)格。在短期內(nèi)，壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的行為與完全壟斷企業(yè)的行為相似，即短期均衡也包恬盈利、利潤(rùn)為零、虧損三種情形。

但從長(zhǎng)期來(lái)看，情況就比較復(fù)雜了。由于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)不存在進(jìn)入障礙，各個(gè)企業(yè)可以仿制別人有特色的產(chǎn)品而創(chuàng)造出自己的更有特色的產(chǎn)品，也可通過(guò)廣告來(lái)形成自己的壟斷地位，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果必然會(huì)使有差別的產(chǎn)品價(jià)格下降。

(二)寡頭壟斷市場(chǎng)上生產(chǎn)者的行為

由于寡頭壟斷中只有少數(shù)幾個(gè)企業(yè)，各個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量都在本行業(yè)總產(chǎn)量中占有一個(gè)較大的份額，從而每個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格變動(dòng)都會(huì)對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以至整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格變動(dòng)產(chǎn)生重要影響。正因?yàn)槿绱耍杨^壟斷企業(yè)的行為是十分復(fù)雜的，寡頭壟斷企業(yè)既不是一個(gè)完全的價(jià)格接受者，也不是一個(gè)完全的價(jià)格決定者，對(duì)于不同的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們要采取不同的對(duì)策。

在一個(gè)只有少數(shù)幾個(gè)生產(chǎn)者的產(chǎn)業(yè)里.，生產(chǎn)者的管理者知道自己所擁有的市場(chǎng)勢(shì)力，而且他們知道其他生產(chǎn)者也擁有市場(chǎng)勢(shì)力。如果一個(gè)生產(chǎn)者的管理者正確判斷出了其他生產(chǎn)者對(duì)自己某項(xiàng)行為的反應(yīng)，這個(gè)生產(chǎn)者就會(huì)獲利。這種意識(shí)到并考慮了其他生產(chǎn)者的市場(chǎng)力量及其反應(yīng)的行為被稱為策略性行為。對(duì)照一下其他市場(chǎng)，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，相對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)而言，每個(gè)生產(chǎn)者如此之小，以至于不需要考慮自身行為對(duì)他人造成的影響，從而相互之間的策略相關(guān)性變得無(wú)關(guān)緊要。在完全壟斷市場(chǎng)中，由于市場(chǎng)只有一個(gè)生產(chǎn)者，也就不必考慮行為的相互影響。但是，在寡頭壟斷市場(chǎng)中，每個(gè)生產(chǎn)者都擁有市場(chǎng)勢(shì)力，而整個(gè)市場(chǎng)的均衡結(jié)果是它們間互動(dòng)行為而產(chǎn)生的。因此，每個(gè)生產(chǎn)者在作出最優(yōu)決策時(shí)，都必須考慮對(duì)手會(huì)如何作出反應(yīng)。由于寡頭壟斷市場(chǎng)上生產(chǎn)者的產(chǎn)量決策非常復(fù)雜，這里只對(duì)其價(jià)格決策進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。

寡頭壟斷市場(chǎng)上價(jià)格形成的模型很多，這里只簡(jiǎn)單地介紹兩個(gè)模型。

第一個(gè)模型是協(xié)議價(jià)格制，即在生產(chǎn)者或銷售者之間存在著某種市場(chǎng)份額劃分協(xié)議的條件下，生產(chǎn)者或銷售者之間共同維持一個(gè)協(xié)議價(jià)格，使得行業(yè)凈收益最大。其方式是限制各個(gè)生產(chǎn)者的產(chǎn)量，使行業(yè)邊際收益等于行業(yè)邊際成本。但是，在生產(chǎn)者之間劃分市場(chǎng)份額往往是很困難的。

在寡頭壟斷市場(chǎng)中，由于只有幾家企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，所以寡頭企業(yè)之間往往可能勾結(jié)起來(lái)，對(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)量或收取的價(jià)格達(dá)成協(xié)議，形成某種共謀。當(dāng)一些企業(yè)聯(lián)合起來(lái)一起行動(dòng)，就形成了卡特爾。但是，卡特爾成員之間的聯(lián)盟往往并不牢固，它們間對(duì)如何瓜分利潤(rùn)的爭(zhēng)斗往往使得它們間的協(xié)議并不特別有效。目前，世界上最著名的卡特爾是石油生產(chǎn)輸出國(guó)組織，即歐佩克(OPEC)。與任何一個(gè)卡特爾一樣，歐佩克力圖通過(guò)協(xié)調(diào)減小產(chǎn)量來(lái)提高其產(chǎn)品的價(jià)格。但歐佩克的每個(gè)成員都受到增加生產(chǎn)以得到更大總利潤(rùn)份額的誘惑，它們常常私下違背協(xié)議。因此，一個(gè)卡特爾與完全壟斷者存在兩方面的差別：第一，由于卡特爾很少能控制整個(gè)市場(chǎng)，因此它們必須考慮它們的定價(jià)決策會(huì)如何影響非卡特爾企業(yè)(就是那些沒有加入卡特爾的企業(yè))的行為。第二，一個(gè)卡特爾成員并不是一個(gè)大公司的一部分，它們可能在利潤(rùn)誘惑下違背協(xié)議，如通過(guò)削價(jià)搶奪市場(chǎng)份額。因此，許多卡特爾都是不穩(wěn)定的，也很難長(zhǎng)期存在下去。在我國(guó)或其他一些國(guó)家，企業(yè)之間實(shí)施價(jià)格共謀或卡特爾是一種違法行為，受到反壟斷法律法規(guī)的嚴(yán)格禁止。

第二個(gè)模型是價(jià)格領(lǐng)袖制，即行業(yè)中某一個(gè)占支配地位的企業(yè)率先確定價(jià)格，其他企業(yè)則參照這個(gè)價(jià)格來(lái)制定和調(diào)整本企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格，與其保持一致。確定領(lǐng)袖價(jià)格的企業(yè)稱作領(lǐng)袖企業(yè)，領(lǐng)袖企業(yè)在確定產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，不能只考慮本企業(yè)利益，還必須考慮到整個(gè)行業(yè)的供求狀況，否則就會(huì)遭到其他寡頭壟斷企業(yè)的報(bào)復(fù)。

相關(guān)文章：

中大網(wǎng)校經(jīng)濟(jì)師考試輔導(dǎo)專題8.6—8.10

2012年中級(jí)經(jīng)濟(jì)師考試經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí)教材知識(shí)匯總

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)