漯河剿簇物流有限公司

當(dāng)前位置:

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》模擬題及答案三(8)

發(fā)表時(shí)間:2013/4/1 14:21:58 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 點(diǎn)擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號(hào)

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考已經(jīng)拉開帷幕,為檢測(cè)考生在2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考中的復(fù)習(xí)效果,小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問(wèn)考試模擬試題:《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》練習(xí)題,讓您基礎(chǔ)更牢固,輕松備考!

(三)

為獲取穩(wěn)定的原料供應(yīng)保障,并增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的定價(jià)話語(yǔ)權(quán),江州市貝鋼集團(tuán)經(jīng)國(guó)家發(fā)改委的初步審核,擬收購(gòu)澳洲一家鐵礦石企業(yè)(里特公司)的鐵礦資產(chǎn)。某國(guó)際知名律所AA受聘為里特公司提供法律咨詢服務(wù)。由于國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)寡頭壟斷,日本、韓國(guó)和印度等多家公司也在覬覦本次交易機(jī)會(huì),但是中方有較雄厚的國(guó)家外匯資金支持。經(jīng)過(guò)反復(fù)接觸和激烈的爭(zhēng)奪,貝鋼集團(tuán)征得里特公司同意采取獨(dú)家談判的交易方式,通過(guò)資產(chǎn)收購(gòu)形式,購(gòu)買里特公司在澳洲西海岸某礦山45%的許可證權(quán)益,收購(gòu)資金須在交割當(dāng)日一次性付清。

根據(jù)以上資料,回答下列71—75題。

71.在與里特公司談判合作備忘錄過(guò)程中,AA所的律師提出了如下修改意見(jiàn),作為貝鋼集團(tuán)的企業(yè)法律顧問(wèn),應(yīng)建議管理層不能接受()意見(jiàn)。

A.鑒于合作備忘錄只是雙方商務(wù)談判的指南和基礎(chǔ),因此除了保密條款外備忘錄的其他條款包括排他性交易和初步報(bào)價(jià)條款都不具有約束力

B.由于里特公司是澳洲上市公司,根據(jù)當(dāng)?shù)胤傻囊?guī)定,有關(guān)本備忘錄的基本條款需要向證交所公開披露

C.在正式交易協(xié)議簽署后,如果里特公司的母公司就出售里特公司部分股權(quán)與第三方討論或提供有關(guān)信息的,不構(gòu)成對(duì)獨(dú)家談判條款的違反

D.由于賦予了收購(gòu)方獨(dú)家談判權(quán),因此備忘錄中確認(rèn)的礦權(quán)估值價(jià)格只能調(diào)高不能調(diào)低

72.備忘錄簽署后,AA律所提供了由其起草的保密協(xié)議范本,請(qǐng)貝鋼集團(tuán)的法律顧問(wèn)修改,中方對(duì)以下()條款應(yīng)爭(zhēng)取修改。

A.收購(gòu)方根據(jù)出售方提供的保密信息衍生和發(fā)展出的分析和數(shù)據(jù),也應(yīng)視為保密信息,不得由收購(gòu)方用于其他資產(chǎn)評(píng)估

B.中方投資者應(yīng)對(duì)其顧問(wèn)(律師和投行等)違反保密協(xié)議的行為承擔(dān)法律責(zé)任

C.中方投資者應(yīng)禁止借項(xiàng)目評(píng)估機(jī)會(huì)接觸并招攬出售方的關(guān)鍵管理和技術(shù)人員

D.由于目標(biāo)公司是上市公司,中方投資者如果未經(jīng)里特公司董事會(huì)批準(zhǔn),不得在本協(xié)議期滿前收購(gòu)或敵意收購(gòu)里特公司任何證券或資產(chǎn)

73.貝鋼集團(tuán)和里特公司經(jīng)過(guò)艱苦談判就財(cái)產(chǎn)收購(gòu)達(dá)成資產(chǎn)購(gòu)買協(xié)議,以下()條款屬于“聲明和保證”條款。

A.買方保證有收購(gòu)目標(biāo)資產(chǎn)的資金實(shí)力

B.賣方承諾在交割前修改其關(guān)聯(lián)煉鋼廠與目標(biāo)資產(chǎn)之問(wèn)的無(wú)限期供應(yīng)協(xié)議

C.賣方保證目標(biāo)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)的某些關(guān)鍵人員在交割后1年內(nèi)繼續(xù)留任交接

D.賣方的聲明和保證在協(xié)議簽署日在所有重大方面都是真實(shí)和準(zhǔn)確的

74.價(jià)格條款是資產(chǎn)購(gòu)買協(xié)議的核心,條款,以下有關(guān)價(jià)格及其調(diào)整條款的表述正確的是()。

A.雙方估值基礎(chǔ)一般是離交割日最近一期的財(cái)務(wù)報(bào)表和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)

B.根據(jù)承諾必須遵守的原則,在購(gòu)買協(xié)議中約定的價(jià)格是最終支付價(jià)格、不可調(diào)整

C.價(jià)格調(diào)整的依據(jù)可能基于流動(dòng)資產(chǎn)作調(diào)整,也可能基于凈資產(chǎn)或其他指標(biāo)調(diào)整

D.價(jià)格調(diào)整需要經(jīng)過(guò)外部審計(jì)和調(diào)整計(jì)算等程序

75.假設(shè)2012年交割后,澳洲政府要征收貝鋼公司的礦權(quán),則該征收必須滿足哪些條件,才符合國(guó)際一般原則()。

A.非歧視

B.經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序

C.給予及時(shí)、充分和有效的補(bǔ)償

D.出于公共利益目的

(四)

2009年2月,位于甲區(qū)的龍盤公司與位于乙區(qū)的虎踞公司簽訂了一份裝修承攬合同。合同約定:虎踞公司包工包料,負(fù)責(zé)完成龍盤公司辦公大樓的裝修。事后,雙方另行達(dá)成了補(bǔ)充協(xié)議,約定因該合同的履行發(fā)生糾紛,由某仲裁委員會(huì)裁決。2009年9月,在裝修完工后,質(zhì)檢單位鑒定復(fù)合地板及瓷磚為不合格產(chǎn)品。龍盤公司要求虎踞公司返工并賠償損失,虎踞公司不同意,引發(fā)糾紛。

請(qǐng)回答下列76~80題。

76.假設(shè)2010年1月,龍盤公司將虎踞公司訴至甲區(qū)法院,該法院受理了此案。2010年3月,經(jīng)政府正式批準(zhǔn),龍盤公司所在的甲區(qū)所屬區(qū)域劃歸丙區(qū)管轄。甲區(qū)法院以管轄區(qū)域變化對(duì)該案不再具有管轄權(quán)為由,將該案移送至丙區(qū)法院。丙區(qū)法院則根據(jù)管轄恒定原則,將案件送還至甲區(qū)法院。

下列說(shuō)法哪些是正確的?()。

A.乙區(qū)法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)

B.甲區(qū)法院的移送管轄是錯(cuò)誤的

C.丙區(qū)法院不得將該案送還甲區(qū)法院

D.甲區(qū)法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)

77.假設(shè)某法院受理了龍盤公司的起訴,隨后虎踞公司應(yīng)訴答辯,龍盤公司在首次開庭時(shí),向法院提交了仲裁協(xié)議,對(duì)此,該法院應(yīng)做()處理。

A.裁定駁回龍盤公司的起訴

B.裁定不予受理,告知當(dāng)事人通過(guò)仲裁方式解決

C.裁定將案件移送仲裁機(jī)構(gòu)處理

D.繼續(xù)審理本案

78.假設(shè)某法院受理本案后,虎踞公司在答辯中提出雙方有仲裁協(xié)議,法院應(yīng)如何處理()。

A.裁定駁回起訴

B.裁定不予受理

C.審查仲裁協(xié)議,作出是否受理本案的決定書

D.不審查仲裁協(xié)議,視為人民法院有管轄權(quán)

79.假設(shè)某法院受理龍盤公司的起訴,訴訟過(guò)程中龍盤公司與虎踞公司達(dá)成和解協(xié)議,可如何結(jié)案?()。

A.龍盤公司申請(qǐng)撤訴,由法院作出準(zhǔn)予撤訴的裁定

B.法院作出準(zhǔn)許撤訴的決定書

C.法院可以根據(jù)和解協(xié)議制作調(diào)解書

D,法院可以根據(jù)和解協(xié)議制作判決書

80.假設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)受理了龍盤公司的仲裁申清,仲裁過(guò)程中龍盤公司與虎踞公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,可以何種方式結(jié)案()。

A.撤回仲裁申請(qǐng)

B.仲裁庭作出準(zhǔn)許撤回仲裁申請(qǐng)的裁決書

C.仲裁庭制作調(diào)解書

D.仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作裁決書

(五)

某企業(yè)面臨多起民事糾紛,擬通過(guò)訴訟或仲裁的方式解決,但企業(yè)決策層對(duì)訴訟和仲裁的作用以及兩者相互之間的區(qū)別聯(lián)系等不夠了解,遂就有關(guān)問(wèn)題請(qǐng)企業(yè)法律顧問(wèn)予以解答。

請(qǐng)回答下列81—85題。

81.下列有關(guān)仲裁與民事訴訟兩者的關(guān)系的表述中正確的是:()。

A.各類民事糾紛既可以用仲裁的方式解決,也可以用訴訟的方式解決

B.請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛,應(yīng)當(dāng)以雙方當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議為條件,而進(jìn)行民事訴訟則不一定要求雙方當(dāng)事人之間有進(jìn)行民事訴訟的協(xié)議

C.仲裁案件,通常情況下不公開審理.而法院審理民事案件通常情況下應(yīng)公開審理

D.審理案件的仲裁員可以由雙方當(dāng)事人選定或仲裁委員會(huì)主任指定,審理案件的法院審判員則原則上不可以由當(dāng)事人選定,除非經(jīng)人民法院院長(zhǎng)同意.

82.法院對(duì)仲裁裁決的監(jiān)督主要表現(xiàn)在 ()方面。

A.當(dāng)事人不服仲裁裁決的??梢缘椒ㄔ毫硇衅鹪V

B.當(dāng)事人認(rèn)為仲裁裁決具有可撤銷情形的,可以向有關(guān)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決

C.人民法院在仲裁裁決具有不應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的情形下,裁定不予執(zhí)行仲裁裁決

D.人民法院在執(zhí)行仲裁裁決過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)仲裁裁決有錯(cuò)誤,可依職權(quán)予以改變

83.法院對(duì)仲裁活動(dòng)支持表現(xiàn)在下列()方面。

A.當(dāng)事人在仲裁中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全且符合條件的,由人民法院裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施

B.在仲裁過(guò)程中,出現(xiàn)妨害仲裁秩序的情形,仲裁委員會(huì)可以向法院請(qǐng)求排除妨礙

C.具有給付內(nèi)容的仲裁裁決生效后,在義務(wù)人拒不履行義務(wù)時(shí),權(quán)利人可以向有關(guān)法院申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決

D.法院可以以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)仲裁委員會(huì)的仲裁業(yè)務(wù)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)

84.當(dāng)事人要向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,須符合下列()程序和條件。

A.必須向仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),由仲裁委員會(huì)提交給有管轄權(quán)的人民法院

B.必須向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出

C.必須在自收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)提出

D.必須有證據(jù)證明裁決有法律規(guī)定的應(yīng)予撤銷的情形

85.關(guān)于法院對(duì)仲裁協(xié)議和仲裁裁決的效力判定,下列說(shuō)法正確的是:()。

A.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力有爭(zhēng)議的,既可以向法院申請(qǐng)認(rèn)定,也可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)認(rèn)定

B.申請(qǐng)撤銷仲裁裁決應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院提出;而申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的則只能向受理執(zhí)行案件的人民法院提出

C.仲裁裁決被法院撤銷后,當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁

D.仲裁裁決被法院裁定不予執(zhí)行后,當(dāng)事人可以依原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁

參考答案

71.AD。解析:保密條款和排他交易條款都應(yīng)有法律約束力;估值價(jià)格不能過(guò)于確定和有利于賣方,以防被動(dòng)。

72.AB。解析:中方應(yīng)爭(zhēng)取顧問(wèn)如違約,直接對(duì)賣方負(fù)責(zé),不牽扯中方;中方獨(dú)立發(fā)展出的信息不受保密協(xié)議的使用和披露限制。

73.A。解析:BC屬于雙方“約定事項(xiàng)”,D項(xiàng)屬于“交割前提條件”。

74.CD。解析:雙方估值基礎(chǔ)一般是離簽約日最近一期的財(cái)務(wù)報(bào)表和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù);在購(gòu)買協(xié)議中約定的價(jià)格是交割日價(jià)格,由于簽約和交割還有一段時(shí)間,因此簽約日估計(jì)的價(jià)格和交割日價(jià)格會(huì)有差異,往往會(huì)根據(jù)實(shí)際變化進(jìn)行調(diào)整。

75.ABCD。解析:參見(jiàn)教材對(duì)“雙邊投資保護(hù)協(xié)定”的介紹。

76.BC。解析:合同糾紛,被告所在地(乙區(qū))和合同履行地(甲區(qū))的人民法院都有管轄權(quán)。有管轄權(quán)的人民法院受理案件后,不得以行政區(qū)域變更為由,將案件移送給變更后有管轄權(quán)的人民法院。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的.應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄,不得再自行移送。

77.D。解析:當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的,視為該人民法院有管轄權(quán),人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

78.A。解析:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。

79.AC。解析:法院準(zhǔn)許不準(zhǔn)許撤訴應(yīng)采取裁定的方式。當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書,當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,請(qǐng)求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的,人民法院不予支持。

80.ACD。解析:當(dāng)事人既可以自愿采用仲裁方式解決糾紛,也可以自愿地撤回仲裁申請(qǐng)。在仲裁過(guò)程中,當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,仲裁庭可以以申請(qǐng)方撤回仲裁申請(qǐng)的方式結(jié)案,無(wú)須作出準(zhǔn)許撤回仲裁申請(qǐng)的裁決書。仲裁庭在作出裁決前,可以先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。

81.BC。解析:人身關(guān)系糾紛不能申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)達(dá)成仲裁協(xié)議;沒(méi)有仲裁協(xié)議,一方申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理;而提起訴訟則是當(dāng)事人的法定權(quán)利,不需提前約定。仲裁不公開進(jìn)行。當(dāng)事人協(xié)議公開的,可以公開進(jìn)行;而民事訴訟的原則之一則是公開審理原則。仲裁員可由當(dāng)事人選定,在規(guī)定的期限內(nèi)為選定者,由仲裁委員會(huì)主任指定,而法院審判員則無(wú)論如何不能由當(dāng)事人選定。

82.BC。解析:仲裁實(shí)行一裁終局的制度;裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。仲裁裁決與法院裁判是相互獨(dú)立的兩種糾紛解決方式,故法院無(wú)權(quán)改變仲裁裁決,否則無(wú)異于法院代行仲裁機(jī)構(gòu)的職責(zé)。

83.Ac。解析:當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照《民事訴訟法》的規(guī)定提交人民法院。一方當(dāng)事人不履行生效仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。而BD兩選項(xiàng)無(wú)法律依據(jù)。

84.BCD。解析:申請(qǐng)撤銷仲裁裁決必須符合下列條件:申請(qǐng)的主體必須是仲裁當(dāng)事人:必須向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出;必須在法定的期限(即自收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi))提出;必須有證據(jù)證明仲裁裁決有法律規(guī)定的應(yīng)予撤銷的情形。

85.AB。解析:當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。申請(qǐng)撤銷仲裁裁決應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院提出;而申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的則只能向受理執(zhí)行案件的人民法院提出。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的,當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。

編輯推薦:

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》模擬題及答案匯總?cè)?/font>

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試法律實(shí)務(wù)真題精選及解析匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試法律實(shí)務(wù)習(xí)題及答案解析匯總

更多關(guān)注:2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試時(shí)間  合格標(biāo)準(zhǔn)  考試培訓(xùn)  考試用書   短信提醒

(責(zé)任編輯:中大編輯)

2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)
最近更新 考試動(dòng)態(tài) 更多>
健康| 玛多县| 宿迁市| 龙里县| 大竹县| 财经| 栾城县| 久治县| 江都市| 东丰县| 习水县| 开远市| 武清区| 吴旗县| 中江县| 东乡县| 桦南县| 喀喇沁旗| 天镇县| 平远县| 杭锦旗| 宾川县| 铁岭市| 镇平县| 疏附县| 洞头县| 禄丰县| 江山市| 兴安县| 阳西县| 永兴县| 镇安县| 桓台县| 连州市| 德兴市| 遂昌县| 颍上县| 吉木萨尔县| 平罗县| 广丰县| 平利县|