漯河剿簇物流有限公司

2014資產(chǎn)評(píng)估師考試科目《經(jīng)濟(jì)法》經(jīng)典練習(xí)

1994年5月某省金山飯店(以下稱甲方)與香港源水公司(以下稱乙方)簽訂了合資經(jīng)營(yíng)金山飯店有限公司的合同.同年6月,該省審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)了該合同,合資企業(yè)并領(lǐng)取了工商行政管理機(jī)關(guān)頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照.同年8月合資企業(yè)開始營(yíng)業(yè),其注冊(cè)資本為280萬(wàn)美元,甲方出資140萬(wàn)美元,占注冊(cè)資本的 50%,乙方應(yīng)出資140萬(wàn)美元.根據(jù)合同規(guī)定,甲乙雙方應(yīng)于合資企業(yè)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起6個(gè)月內(nèi)一次將全部出資繳至合資企業(yè).甲方依合同履行完畢,乙方卻只繳納70萬(wàn)美元,尚欠70萬(wàn)美元未交.雖經(jīng)多次催促,乙方稱無(wú)資再交,并準(zhǔn)備將其在合資企業(yè)的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓.香港另一家九龍公司愿意購(gòu)買.

請(qǐng)問：

1.本案中涉及哪些法律關(guān)系?

2.香港源水公司違約后,金山飯店享有什么權(quán)利?

3.對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓,法律是如何規(guī)定的?該案源水公司的股權(quán)如何處理?

正確答案：

1.本案所涉及的法律關(guān)系有：金山飯店與香港源水公司的合資經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系;香港源水公司不按時(shí)出資,違約產(chǎn)生的損害賠償關(guān)系.

2.金山飯店作為守約方可要求違約方賠償因未繳清出資造成的損失,并有權(quán)解除合同.

3.根據(jù)法律規(guī)定,合營(yíng)一方如向第三方轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資,須經(jīng)合營(yíng)他方同意,并經(jīng)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn).合營(yíng)他方有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),合營(yíng)一方向第三方轉(zhuǎn)讓出資的條件不得比向合營(yíng)他方轉(zhuǎn) 讓條件優(yōu)惠.但本案中源水公司未按合同規(guī)定繳清出資,經(jīng)催告仍未繳清的,依法視同放棄在合同中的一切權(quán)利, 自動(dòng)退出合營(yíng)企業(yè).因此,源水公司無(wú)轉(zhuǎn)讓權(quán).金山飯店可在違約方退出合營(yíng)企業(yè)后,向原審批機(jī)關(guān)申請(qǐng)批準(zhǔn)另找合營(yíng)者承擔(dān)違約方在合營(yíng)合同中的權(quán)利義務(wù).

編輯推薦：

2014資產(chǎn)評(píng)估師考試科目《經(jīng)濟(jì)法》測(cè)試題匯總

2014資產(chǎn)評(píng)估師考試科目《經(jīng)濟(jì)法》經(jīng)典練習(xí)匯總

2014資產(chǎn)評(píng)估師考試科目《經(jīng)濟(jì)法》鞏固練習(xí)匯總

2014資產(chǎn)評(píng)估師考試科目《經(jīng)濟(jì)法》過關(guān)測(cè)試匯總

更多2014年資產(chǎn)評(píng)估師考試科目《經(jīng)濟(jì)法》模擬試題

關(guān)注：資產(chǎn)評(píng)估師合格標(biāo)準(zhǔn) 資產(chǎn)評(píng)估師成績(jī)查詢  資產(chǎn)評(píng)估師考試真題 考試時(shí)間

（責(zé)任編輯：何以笙簫默）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)