漯河剿簇物流有限公司

當(dāng)前位置:

一級消防工程師案例重點:《火災(zāi)案例分析》

發(fā)表時間:2019/8/22 15:21:45 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點擊關(guān)注微信:關(guān)注中大網(wǎng)校微信
關(guān)注公眾號

案例三

某商業(yè)大廈占地面積為12500㎡,為改建的一座綜合性商業(yè)大廈,由新舊兩部分組成,新樓8層,舊樓4層,舊樓與新樓毗連,共有7處相通。舊樓的一、二層經(jīng)營家電、文具、百貨,三層經(jīng)營金銀首飾并設(shè)有KTV,四層為辦公室。該商業(yè)大廈內(nèi)設(shè)有室內(nèi)消火栓及建筑自動消防設(shè)施,配備了手提式滅火器,還設(shè)置了火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng),只有一層的自動噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)水閥門工作不正常。某日,后樓出租柜臺的售貨員下班后未按規(guī)定關(guān)燈,致使安裝在燈箱內(nèi)的一只日光燈長時間通電,造成鎮(zhèn)流器線圈匝間短路,線圈產(chǎn)生的高溫引燃固定鎮(zhèn)流器的木質(zhì)材料,起火后迅速蔓延。由于報警遲,公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)將近1小時后才趕到火場,加之周圍道路狹窄,滅火路線少,水源缺乏,經(jīng)過8小時的滅火戰(zhàn)斗,最終將火災(zāi)撲滅。該起火災(zāi)共造成34人死亡,燒毀后樓3層,西部平房2000㎡營業(yè)廳全部燒毀,新樓有2層不同程度過火,直接經(jīng)濟(jì)損失2200萬元,其中商場建筑損失200萬元,設(shè)備損失80萬元,商品損失2000萬元。請結(jié)合上述案例。分析并回答以下問題:(共26分)1.該商業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?2.該商業(yè)大廈存在哪些違規(guī)情況?

解析

1.(1)火災(zāi)原因:

后樓出租柜臺的售貨員下班后未按規(guī)定關(guān)燈,致使安裝在燈箱內(nèi)的一只日光燈長時間通電,造成鎮(zhèn)流器線圈匝間短路,線圈產(chǎn)生的高溫引燃固定鎮(zhèn)流器的木質(zhì)材料所致。

(2)主要教訓(xùn):

①該商業(yè)大廈未落實安全生產(chǎn)經(jīng)營單位的主體責(zé)任,消防安全管理混亂。

②報警晚,貽誤了滅火和樓內(nèi)人員自救逃生的最佳時機(jī)。消防隊到場時,火災(zāi)已進(jìn)入猛烈燃燒階段,并已向上迅速蔓延。

③城市公共消防設(shè)施建設(shè)滯后,通道不暢,水源不足。

2.(1)火災(zāi)發(fā)生時,一層起火部位上方自動噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)進(jìn)水閥門工作不正常,致使火災(zāi)發(fā)生后消防設(shè)施未能發(fā)揮應(yīng)有作用,未能在第一時間撲滅和控制火災(zāi)。

(2)該商業(yè)大廈管理部門重效益、輕安全,沒有根據(jù)實際制定消防安全管理制度,消防管理混亂,無人組織防火巡查,無人落實安全隱患的整改,無人對員工進(jìn)行必要的消防安全培訓(xùn),消防安全管理工作處于無人管理、無人負(fù)責(zé)的情況。

編輯推薦:

歷年消防工程師考試章節(jié)試題專題匯總


(責(zé)任編輯:)

2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>

近期直播

免費章節(jié)課

課程推薦

      • 一級消防工程師

        [樂學(xué)班]

        9大模塊不過協(xié)議退費

        2800(起)

        了解課程

        415人正在學(xué)習(xí)

      • 一級消防工程師

        [考前沖刺班]

        考前集訓(xùn) 沖刺及格線 校方服務(wù)

        780起

        了解課程

        392人正在學(xué)習(xí)

      各地資訊
      安多县| 新宾| 巴林左旗| 马山县| 耒阳市| 北流市| 荆门市| 四子王旗| 健康| 子洲县| 陆丰市| 唐山市| 澜沧| 乐山市| 甘谷县| 蕲春县| 甘孜| 偏关县| 井研县| 安新县| 昆山市| 商水县| 客服| 凤翔县| 阿巴嘎旗| 婺源县| 美姑县| 博罗县| 邻水| 长葛市| 手游| 雅安市| 原阳县| 平泉县| 麻江县| 青岛市| 抚宁县| 潜山县| 理塘县| 临猗县| 淅川县|