38.下列關(guān)于質(zhì)押合同生效時(shí)間的表述中，符合擔(dān)保法律制度規(guī)定的有(　)。

A.以機(jī)器設(shè)備出質(zhì)的，質(zhì)押合同自機(jī)器設(shè)備移交質(zhì)權(quán)人占有之日起生效

B.以倉(cāng)單出質(zhì)的，質(zhì)押合同自倉(cāng)單交付之日起生效

C.以非上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效

D.以依法可轉(zhuǎn)讓的專利權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)押合同自向其管理部門出質(zhì)登記之日起生效

參考答案：ABCD

答案解析：本題考核質(zhì)押合同生效時(shí)間。以上四項(xiàng)均符合規(guī)定。

39.根據(jù)政府采購(gòu)法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于甲級(jí)政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)具備的條件的有(　)。

A.具有法人資格，且注冊(cè)資本為人民幣50萬(wàn)元以上

B.與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系或其他利益關(guān)系

C.有健全的組織機(jī)構(gòu)和內(nèi)部管理制度

D.有固定的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和符合規(guī)定的辦公條件

參考答案：BCD

答案解析：本題考核乙級(jí)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的設(shè)立條件。根據(jù)規(guī)定，設(shè)立乙級(jí)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)，應(yīng)具有法人資格，且注冊(cè)資本為人民幣“400萬(wàn)元”以上。因此選項(xiàng)A的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

40.根據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》的規(guī)定。下列各項(xiàng)中，屬于財(cái)政違法行為執(zhí)法主體的有(　)。

A.縣級(jí)以上人民政府財(cái)政部門

B.縣級(jí)以上人民政府審計(jì)機(jī)關(guān)

C.省級(jí)以上人民政府財(cái)政部門的派出機(jī)構(gòu)

D.監(jiān)察機(jī)關(guān)及其派出機(jī)構(gòu)

參考答案：ABCD

答案解析：本題考核財(cái)政違法行為執(zhí)法主體的范圍。以上四項(xiàng)均屬于執(zhí)法主體的范圍。

41.根據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于財(cái)政預(yù)決算的編制部門的預(yù)算執(zhí)行部門及其工作人員違反國(guó)家有關(guān)預(yù)算管理規(guī)定的行為有(　)。

A.虛增財(cái)政收入

B.虛減財(cái)政支出

C.克扣轉(zhuǎn)移支付資金

D.違反規(guī)定調(diào)整預(yù)算

參考答案：ABCD

答案解析：本題考核違反國(guó)家有關(guān)預(yù)算管理規(guī)定的行為種類。以上四項(xiàng)均屬于財(cái)政預(yù)決算的編制部門的預(yù)算執(zhí)行部門及其工作人員違反國(guó)家有關(guān)預(yù)算管理規(guī)定的行為。

42.根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，下列情形中的仲裁協(xié)議，屬于無(wú)效的有(　)。

A.甲、乙兩公司在建設(shè)工程合同中依法約定有仲裁條款，其后，該建設(shè)工程合同被確認(rèn)無(wú)效

B.王某與李某在仲裁協(xié)議中約定，將他們之間的扶養(yǎng)合同糾紛交由某仲裁委員會(huì)仲裁

C.鄭某與甲企業(yè)在仲裁協(xié)議中對(duì)仲裁委員會(huì)約定不明確，且不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議

D.陳某在與高某發(fā)生融資租賃合同糾紛后，脅迫高某與其訂立將該合同糾紛提交某仲裁委員會(huì)仲裁的協(xié)議

參考答案：BCD

答案解析：本題考核仲裁協(xié)議無(wú)效的情形。根據(jù)規(guī)定，仲裁協(xié)議具有獨(dú)立性，合同的變更、解除、終止或無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力，因此選項(xiàng)A的仲裁協(xié)議是有效的;婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛是不能進(jìn)行仲裁的，因此，選項(xiàng)B中的扶養(yǎng)合同糾紛提交仲裁的協(xié)議是無(wú)效的;仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效，因此選項(xiàng)C中的仲裁協(xié)議是無(wú)效的;一方采取欺詐、脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效，因此選項(xiàng)D中的仲裁協(xié)議是無(wú)效的。

43.北京的甲公司和長(zhǎng)沙的乙公司于2006年6月1日在上海簽訂一買賣合同。合同約定，甲公司向乙公司提供一批貨物，雙方應(yīng)于2006年12月1日在廈門交貨付款。雙方就合同糾紛管轄權(quán)未作約定。其后，甲公司依約交貨，但乙公司拒絕付款。經(jīng)交涉無(wú)效，甲公司準(zhǔn)備對(duì)乙公司提起訴訟。根據(jù)民事訴訟法關(guān)于地域管轄的規(guī)定，下列各地方的人民法院中，對(duì)甲公司擬提起的訴訟有管轄權(quán)的有(　)。

A.北京

B.長(zhǎng)沙

C.上海

D.廈門

參考答案：BD

答案解析：本題考核訴訟管轄權(quán)。根據(jù)規(guī)定，因合同糾紛引起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本題中，合同履行地為廈門，被告住所地(乙公司所在地)為長(zhǎng)沙。

44.甲公司是一家以募集方式設(shè)立的股份有限公司，其注冊(cè)資本為人民幣6 000萬(wàn)元。董事會(huì)有7名成員。最大股東李某持有公司12%的股份。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于甲公司應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的情形有(　)。

A.董事人數(shù)減至4人

B.監(jiān)事陳某提議召開(kāi)

C.最大股東李某請(qǐng)求召開(kāi)

D.公司未彌補(bǔ)虧損達(dá)人民幣1600萬(wàn)元

參考答案：AC

答案解析：本題考核臨時(shí)股東大會(huì)的召開(kāi)條件。根據(jù)規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)在2個(gè)月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)：(1)董事人數(shù)不足本法規(guī)定人數(shù)或者公司章程所定人數(shù)的2/3時(shí);公司未彌補(bǔ)的虧損達(dá)實(shí)收股本總額1/3時(shí);單獨(dú)或者合計(jì)持有公司10%以上股份的股東請(qǐng)求時(shí);董事會(huì)認(rèn)為必要時(shí);“監(jiān)事會(huì)”提議召開(kāi)時(shí)。本題中，選項(xiàng)A由于董事人數(shù)不足法律規(guī)定的最低人數(shù)“5人”，因此應(yīng)該召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì);最大股東李某持有股份超過(guò)了10%，因此可以單獨(dú)提議召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。

45.某股份有限公司發(fā)行新股，其實(shí)施的下列行為中，不符合公司法律制度關(guān)于股票發(fā)行規(guī)定的有(　)。

A.以低于其他投資者的價(jià)格向公司原股東發(fā)行股票

B.以超過(guò)股票票面金額的價(jià)格發(fā)行股票

C.向公司發(fā)起人發(fā)行無(wú)記名股票

D.向某法人股東發(fā)行記名股票，并將該法人法定代表人的姓名記載于股東名冊(cè)

參考答案：ACD

答案解析：本題考核股份有限公司發(fā)行股票的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司每次發(fā)行股份每股的發(fā)行條件、發(fā)行價(jià)格應(yīng)當(dāng)相同，即遵循“同股同價(jià)”的原則，因此選項(xiàng)A的說(shuō)法是錯(cuò)誤的;股票發(fā)行價(jià)格可以按票據(jù)金額，也可以超過(guò)票面金額，但不得低于票據(jù)金額，因此選項(xiàng)B的說(shuō)法是正確的，不應(yīng)該選;公司向發(fā)起人、法人發(fā)行的股票，應(yīng)當(dāng)為記名股票，并應(yīng)當(dāng)記載該發(fā)起人、法人的名稱或者姓名，不得“另立戶名“或者以“代表人姓名“記名，因此選項(xiàng)C和D的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

（責(zé)任編輯：xll）

共8頁(yè),當(dāng)前第4頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)