【案例3】

某辦公樓工程，地下1層，地上l2層，總建筑面積26800㎡。筏板基礎(chǔ)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，按照合同約定，施工總承包單位將裝飾工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件一：基坑開挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽，首先，驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議，驗(yàn)收小組僅核對(duì)基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。

事件二：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一廠家生產(chǎn)的，沒有進(jìn)行進(jìn)場復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投入了使用。

事件三：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)第八層框架填充墻砌至接近梁底時(shí)留下的適當(dāng)空隙，間隔了48小時(shí)即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。

事件四：總監(jiān)理工程師在檢查工程竣工驗(yàn)收條件時(shí)，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，已經(jīng)勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗(yàn)收條件所規(guī)定的資料。

在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾分包單位將各自的工程資料向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。

問題：

1．事件一中，驗(yàn)槽的組織方式是否妥當(dāng)?基坑驗(yàn)槽還包括哪些內(nèi)容?

2．事件二中，施工單位的做法是否妥當(dāng)?列出鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時(shí)材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的內(nèi)容。

3．事件三中，根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50203--2011)，指出此工程填充墻片每驗(yàn)收批的抽檢數(shù)量，判斷施工總承包單位的做法是否妥當(dāng)?并說明理由。

4．事件四中，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》和《建設(shè)工程文件歸檔整理規(guī)范))(GB／T 50328-2001)，指出施工總承包單位還應(yīng)補(bǔ)充哪些竣工驗(yàn)收資料?建設(shè)單位提出的工程竣工資料移交的要求是否妥當(dāng)?并給出正確做法。

（責(zé)任編輯：vstara）

共10頁,當(dāng)前第6頁  第一頁  前一頁  下一頁