漯河剿簇物流有限公司

第三節(jié) 反通貨膨脹的政策

知識點一：用經(jīng)濟(jì)衰退抑制通貨膨脹的政策

保持價格水平的穩(wěn)定是政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一個重要目標(biāo)。政府應(yīng)當(dāng)如何反通貨膨脹，保持價格水平的穩(wěn)定呢?宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了兩種基本的思路，一是用制造經(jīng)濟(jì)衰退的辦法來抑制通貨膨脹，二是用收人政策反通貨膨脹。

這是一項反需求拉動通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)政策。由于需求拉動通貨膨脹的起因是過度需求，因此，只要抑制總需求，就可以達(dá)到抑制通貨膨脹的目的。在政策上，政府可以通過實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策來實現(xiàn)。實行緊縮性的財政政策意味著要減少政府支出或增加稅收，實行緊縮性的貨幣政策意味著應(yīng)當(dāng)抽緊銀根，減少貨幣供給量，提高利率。實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策，會導(dǎo)致消費需求、投資需求、政府需求和來自國外的需求即凈出口的減少，從而導(dǎo)致總需求的減少。在總供給水平不變的情況下，總需求的減少會導(dǎo)致價格水平的降低，從而對通貨膨脹起到抑制作用。但這也會導(dǎo)致產(chǎn)出水平的下降，從而引起經(jīng)濟(jì)衰退。

如果政府使用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策壓縮總需求，就可以有效地抑制通貨膨脹，但也會使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一次明顯的衰退過程。經(jīng)濟(jì)衰退不僅意味著產(chǎn)出水平的減少，也意味著失業(yè)的增加。

用經(jīng)濟(jì)衰退來抑制通貨膨脹，實踐中存在著兩種不同的政策選擇，即漸進(jìn)主義的政策選擇與激進(jìn)主義的政策選擇。漸進(jìn)主義的政策選擇的基本目標(biāo)是以較緩的經(jīng)濟(jì)衰退和較低的失業(yè)率為代價在較長的時間內(nèi)來降低通貨膨脹率。這就意味著在政策措施上，政府應(yīng)當(dāng)實行適度從緊的財政政策和貨幣政策，即緊縮的力度應(yīng)當(dāng)較小，在較長的時間內(nèi)實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)。

與漸進(jìn)主義的做法相反，激進(jìn)主義的政策選擇是以較大幅度的經(jīng)濟(jì)衰退和較高的失業(yè)率為代價在較短的時間內(nèi)來實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)的。這就意味著在政策措施上，政府會采用較大力度的緊縮性財政政策和貨幣政策措施，在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)。激進(jìn)主義的政策選擇雖然能夠迅速地降低通貨膨脹率，但一定會造成較大幅度的經(jīng)濟(jì)衰退。

既然通貨膨脹率的降低是以經(jīng)濟(jì)衰退為代價的，那么，這一代價的大小應(yīng)當(dāng)如何衡量呢?為此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)引入了“犧牲率”這一概念。所謂犧牲率，就是指作為反通貨膨脹政策結(jié)果的gdp損失的累計百分比與實際獲得的通貨膨脹率的降低率之間的比率。假定一項反通貨膨脹的政策在3年時間內(nèi)把通貨膨脹率從10％降低到4％，即通貨膨脹率降低了6％，其代價是第一年的產(chǎn)出水平低于潛在產(chǎn)出水平10％，第二年低8％，第三年低6％，則gdp的總損失是24％=(10％+8％+6％)，于是犧牲率即為4=(24％÷6％)。

[例題·單選題]根據(jù)菲利普斯曲線的解釋，降低通貨膨脹率的辦法只能是（ ）

a.減少貨幣供給量              b.降低失業(yè)率

c.提高失業(yè)率                  d.增加工資

答案：c

解析：短期菲利普斯曲線所表示的是失業(yè)率與通貨膨脹率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，提高失業(yè)率能降低通貨膨脹率。

知識點二．收入政策

這種政策是針對成本推動的通貨膨脹而提出的一項反通貨膨脹的政策。由于成本推動的通貨膨脹是由工資的過快增長和利潤的非正常增長引起的，因此，政府可以通過控制工資收入和產(chǎn)品價格的上升來抑制由此而引發(fā)的通貨膨脹。所謂收入政策，就是政府為了抑制通貨膨脹而采取的對工資收入和產(chǎn)品價格的上升而進(jìn)行某種限制的政策，這種政策通常要借助于工資與物價管制、道義勸告和改變?nèi)藗儗νㄘ浥蛎浀念A(yù)期等方法來實現(xiàn)。

支持使用工資和物價管制的方法來抑制通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，工會和企業(yè)利用自己對勞動市場和產(chǎn)品市場的壟斷力量來保持自己的實際收入，致使貨幣工資和價格水平持續(xù)增長，而要抑制貨幣工資和價格的上升，就有必要采取對工資收入和產(chǎn)品價格進(jìn)行管制的收入政策。

多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都反對使用限制工資收入和價格的方法來抑制通貨膨脹。首先，人為地限制產(chǎn)品的價格會扭曲資源配置所依賴的價格信號，不利于資源的有效配置；其次，這種做法并沒有觸及通貨膨脹的深層原因；再者，在實踐中，這種控制工資收入和產(chǎn)品價格的做法其實很難實施，這不僅僅是因為這種做法涉及到了成千上萬名工人的利益，而且也涉及到成千上萬種產(chǎn)品甚至所有產(chǎn)品的價格，

因為通貨膨脹會導(dǎo)致所有的產(chǎn)品一起漲價，而不是每個商品的價格分別上升。此外，強(qiáng)行限價還存在著另一個困難，這就是各種商品的相對價格是不斷變化的，如果價格控制要持續(xù)相當(dāng)長時間的話，它必須允許產(chǎn)品的相對價格變動，否則，低于均衡價格的那些產(chǎn)品就要發(fā)生短缺，而高于均衡價格的那些產(chǎn)品則會出現(xiàn)過剩。

政府采用收入政策反通貨膨脹的另一種方法是道義勸告。所謂道義勸告，就是政府不是通過強(qiáng)制性地控制貨幣工資和產(chǎn)品價格，而是巧妙地通過勸說或施加壓力的方法告誡廠商和工會不要提高產(chǎn)品價格和試圖要求增和工資。道義勸告實際上是政府對貨幣工資和物價進(jìn)行非強(qiáng)制性管制的一種收入政策。

道義勸告的辦法所以能夠奏效，在很大程度上是因為這種方法改變了人們對通貨膨脹的預(yù)期。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們堅信人們對通貨膨脹的預(yù)期會改變通貨膨脹的發(fā)展趨勢。他們認(rèn)為，政府抑制通貨膨脹的政策所以能夠成功，在很大程度上得益于人們相信這項政策可以成功。如果人們相信政府所采取的抑制通貨膨脹的政策是能夠成功的，這種信心和預(yù)期本身就有助于消滅通貨膨脹。相反，如果人們認(rèn)為政策不可能奏效，那么，通貨膨脹就可能持續(xù)下去，并且使之加劇。

[例題·判斷題]由于成本推動的通貨膨脹是由工資的過快增長和利潤的非正常增長引起的，因此，政府可以通過控制工資收入和產(chǎn)品價格的下降來抑制由此而引發(fā)的通貨膨脹。

答案：錯

解析：由于成本推動的通貨膨脹是由工資的過快增長和利潤的非正常增長引起的，因此，政府可以通過控制工資收入和產(chǎn)品價格的上升來抑制由此而引發(fā)的通貨膨脹。