漯河剿簇物流有限公司

4.9合同簽訂

[案例4.49]合同簽約違規(guī)調(diào)整中標(biāo)價(jià)

  [背景]某工程貨物采購分為兩個(gè)標(biāo)包招標(biāo),發(fā)出中標(biāo)通知書后,招標(biāo)人希望中標(biāo)人在原中標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上再優(yōu)惠兩個(gè)百分點(diǎn),即由其中標(biāo)價(jià)136.00萬元(人民幣)調(diào)整為133.28萬元(人民幣),以便更好地向上級領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)招標(biāo)成果。招標(biāo)人與中標(biāo)人進(jìn)行了協(xié)商,雙方達(dá)成了一致意見。合同簽訂時(shí),招標(biāo)人認(rèn)為有以下兩種合法方法處理:

  第1種處理方法:書面合同中填寫的合同價(jià)格仍為136.00萬元(人民幣),由中標(biāo)人另行向招標(biāo)人出具一個(gè)優(yōu)惠承諾,在合同結(jié)算時(shí)扣除。招標(biāo)人認(rèn)為這種方法的好處是在合同備案時(shí)不易為行政監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn),缺點(diǎn)是沒有經(jīng)過行政監(jiān)督部門備案,如果雙方發(fā)生爭議,不能拿到桌面上。

  第2種處理方法:書面合同中填寫的合同價(jià)格直接填寫為133.28萬元(人民幣),同時(shí)雙方向行政監(jiān)督部門出具一個(gè)補(bǔ)充說明,詳細(xì)闡明理由。招標(biāo)人認(rèn)為這種方法的好處是在合同履行過程中如果當(dāng)事人雙方發(fā)生爭議,可以直接按照經(jīng)過備案合同處理,缺點(diǎn)是如果行政監(jiān)督部門審查仔細(xì),發(fā)現(xiàn)后有可能不予備案,同時(shí)會受到處罰。

  權(quán)衡再三,招標(biāo)人選定了第1種處理方法,雙方同時(shí)協(xié)商一致,在合同備案后,再另行簽訂一份合同,將合同價(jià)格調(diào)整為133.28萬元人民幣。

[問題]

  (1)招標(biāo)人要求中標(biāo)人在原中標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上再優(yōu)惠兩個(gè)百分點(diǎn)的做法是否違法?如果中標(biāo)人同意優(yōu)惠,并按優(yōu)惠價(jià)簽訂協(xié)議是否違法?如果按第1種意見,由中標(biāo)人出具一個(gè)優(yōu)惠承諾,在結(jié)算時(shí)直接扣除的做法是否違法,為什么?

(2)合同執(zhí)行過程中,當(dāng)事人雙方是否可以另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議直接修改中標(biāo)價(jià)?為什么?

 

[考查]

  《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定合同簽訂的原則;

 

  [參考答案]

  (1)招標(biāo)人在發(fā)出中標(biāo)通知書后要求中標(biāo)人在原中標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上再優(yōu)惠兩個(gè)百分點(diǎn)的做法違反法律規(guī)定?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第四十六條規(guī)定,招標(biāo)人和中標(biāo)人按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同,招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。這里的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容主要指兩方面內(nèi)容,一是投標(biāo)價(jià)格,二是投標(biāo)方案。

  《工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》(27號令)第四十九條又進(jìn)一步規(guī)定,招標(biāo)人不得向中標(biāo)人提出壓低報(bào)價(jià)、增加配件或者售后服務(wù)量以及其他超出招標(biāo)文件規(guī)定的違背中標(biāo)人意愿的要求,以此作為發(fā)出中標(biāo)通知書和簽訂合同的條件。所以,簽訂合同過程中,招標(biāo)人不能提出壓低中標(biāo)價(jià)格,并以此作為簽訂合同的條件。

  即使投標(biāo)人同意優(yōu)惠價(jià)格,無論是按照優(yōu)惠后的價(jià)格簽訂合同,還是由中標(biāo)人出具一個(gè)優(yōu)惠承諾,在結(jié)算時(shí)直接扣除的做法,均屬于簽訂了背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,即中標(biāo)價(jià)格的其他協(xié)議,招標(biāo)人和中標(biāo)人同時(shí)違法。

[案例4.50]違規(guī)擅自提高承包人履約保證金

     [背景] 某工程施工招標(biāo)項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)格低于有效投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值的20%,招標(biāo)人懷疑其價(jià)格低于成本。為保證合同履行,招標(biāo)人提出中標(biāo)人需要在招標(biāo)文件規(guī)定的中標(biāo)價(jià)8%的履約擔(dān)保金額基礎(chǔ)上,增加中標(biāo)價(jià)2%,按即中標(biāo)價(jià)的10%提供履約擔(dān)保,否則不與其簽訂合同協(xié)議書。中標(biāo)人按照招標(biāo)文件規(guī)定,只愿意提供中標(biāo)價(jià)8%額度的履約擔(dān)保。為此,招標(biāo)人以中標(biāo)人未按照招標(biāo)人要求提交履約擔(dān)保為由,取消其中標(biāo)資格,直接與排名第二的中標(biāo)候選人簽訂了合同。

[問題]

  (1) 如果有證據(jù)表明中標(biāo)價(jià)低于其成本價(jià),招標(biāo)人應(yīng)怎樣處理?

  (2)簽訂合同協(xié)議時(shí),招標(biāo)人是否可以在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)額的基礎(chǔ)上,提高履約擔(dān)保的金額?中標(biāo)人不同意提高履約擔(dān)保金,是否可以取消其中標(biāo)資格?為什么?

  

 [考查]

(1)投標(biāo)低于成本價(jià)的處理;

(2)履約擔(dān)保金。

  

 [參考答案]

 (1)如果招標(biāo)人有充分的證據(jù)表明中標(biāo)價(jià)低于其成本價(jià),及投標(biāo)人的個(gè)別成本,該中標(biāo)人的投標(biāo)行為違反了《招投標(biāo)法》第三十二條關(guān)于投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競標(biāo)的規(guī)定,其行為違法導(dǎo)致投標(biāo)無效,其中標(biāo)結(jié)果也無效。但從處理程序上,不能直接取消其中投標(biāo)資格,因?yàn)榇藭r(shí)雙方的合同關(guān)系已經(jīng)成立,招標(biāo)人需要依據(jù)《合同法》第五十四條規(guī)定,請求人民法院或者沖裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,即解除雙方的合同關(guān)系,進(jìn)而取消投標(biāo)資格收回中標(biāo)通知書,向排名第二的中標(biāo)候選人發(fā)放中標(biāo)通知書后才能與其簽訂合同協(xié)議。

 (2) 簽訂合同協(xié)議時(shí),招標(biāo)人不能在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)額的基礎(chǔ)上,提高履約擔(dān)保的金額。《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》(30號令)第六十二條明確規(guī)定,招標(biāo)人不得擅自提高履約擔(dān)保金。

同樣地,招標(biāo)人也不能以中標(biāo)人不同意提高招標(biāo)文件規(guī)定的履約擔(dān)保金而取消其中標(biāo)資格,與其他投標(biāo)人簽訂合同,否則,招標(biāo)人違法。

鹤壁市| 保康县| 南汇区| 弥渡县| 卫辉市| 陈巴尔虎旗| 荃湾区| 沧州市| 乌拉特前旗| 白山市| 琼结县| 九龙坡区| 龙井市| 英山县| 喀喇沁旗| 雅江县| 凌源市| 扶绥县| 夹江县| 信阳市| 资中县| 山丹县| 林口县| 丰县| 保康县| 沙田区| 兴文县| 青海省| 大荔县| 中江县| 自治县| 新余市| 上杭县| 敖汉旗| 通州区| 峨眉山市| 天峨县| 东乌珠穆沁旗| 尉犁县| 大连市| 桐柏县|